UNIVERSITARIAS
28 de marzo de 2026
Franco Bartolacci asume la presidencia del CIN y define la agenda universitaria 2026-2027
El rector de la Universidad Nacional de Rosario fue elegido en el 95° Plenario de Rectoras y Rectores realizado en La Pampa. Planteó como ejes de gestión la defensa, reforma y financiamiento del sistema público de educación superior.
El sistema universitario nacional renovó sus autoridades y delineó su hoja de ruta para el próximo período durante el 95° Plenario de Rectoras y Rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que se desarrolló en la provincia de La Pampa con la organización de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam).
En ese marco, y tras el consenso de las maximas autoridades de las casas de altos estudios, entre ellas la rectora de la Universidad Nacional de La Rioja , Dra Natalia Albarez Gomez, el rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Franco Bartolacci, fue elegido como presidente del organismo para el período 2026-2027. Lo acompañará como vicepresidente el rector de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), Anselmo Torres.
La sesión reunió a autoridades académicas de todo el país, con participación tanto presencial como virtual, en una jornada clave para el futuro del sistema universitario argentino. Allí se abordaron los principales desafíos que enfrenta la educación superior, en un contexto atravesado por tensiones presupuestarias y la necesidad de actualización institucional.
Al asumir, Bartolacci planteó los lineamientos centrales de su gestión y sintetizó el rumbo en tres ejes: reclamar, reformar y resguardar el sistema universitario público. Según expresó, estas acciones deberán desarrollarse de manera simultánea para garantizar tanto la calidad académica como el financiamiento necesario para el funcionamiento de las universidades.
La nueva conducción del CIN buscará consolidar un modelo de educación superior inclusivo, de excelencia y con fuerte presencia territorial, en un escenario que exige respuestas coordinadas y una defensa activa de la universidad pública en Argentina.
Durante las jornadas del 26 y 27 de marzo, las autoridades universitarias insistieron en la necesidad de medidas urgentes para recomponer salarios, garantizar el funcionamiento de las casas de estudio y sostener programas de becas. En paralelo, se mantiene la tensión con la administración de Javier Milei, que apeló un fallo judicial favorable al sector universitario por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y avanza en la elaboración de una nueva propuesta acorde a su esquema fiscal.
Según el documento final del plenario, el sistema universitario enfrenta una “situación crítica”, con una caída real acumulada del 45,6% en las transferencias entre 2023 y 2026. A esto se suma el deterioro salarial: mientras los ingresos aumentaron un 158% en ese período, la inflación alcanzó el 280%, lo que implica una pérdida de poder adquisitivo cercana al 32%.
El informe también advierte sobre el fuerte ajuste en gastos de funcionamiento, que actualmente se ubican en torno al 40% de los niveles de enero de 2023, y sobre el recorte en las becas Progresar, que registraron una caída superior al 95% en términos reales.
En este escenario, los gremios docentes ya anticiparon nuevas medidas de fuerza para las semanas del 30 de marzo y el 27 de abril, además de una Marcha Federal prevista para el 23 de abril.
Cambios en la conducción
El plenario también definió la renovación de autoridades del CIN. El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, dejó la presidencia del organismo, que ahora será encabezado por Franco Bartolacci para el período 2026-2027. Como vicepresidente asumió Anselmo Torres, titular de la Universidad Nacional de Río Negro.
Además, por unanimidad, se designó al rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Diego Molea, como nuevo representante del ámbito académico en el Consejo de la Magistratura de la Nación Argentina para el período 2026-2030.
De esta manera, el sistema universitario no solo expuso la magnitud de la crisis que atraviesa, sino que también redefinió su conducción en un escenario marcado por la disputa por el financiamiento y el futuro de la educación pública en el país.
