En sus redes sociales, el legislador por Santa Fé, dijo que “lo venimos diciendo: Milei nunca quiso tener Ley de Presupuesto. Quiere tener total arbitrariedad en el manejo de las finanzas públicas. Por eso, hoy prorroga por decreto para 2025 la ley de Presupuesto 2023 (ya prorrogada en este 2024)”, y sentenció que "cuesta recordar en la historia económica reciente una situación en la que 2 años seguidos no haya habido ley de presupuesto y se reconduzca el presupuesto anterior”. 

“Tampoco hay antecedentes cercanos de que sea el propio Poder Ejecutivo el que no quiera tener Presupuesto”, siguió Martínez y señaló que “cuando en 1992 se aprobó la Ley de Administración Financiera Nro. 24.156 el espíritu del legislador fue garantizar que hubiese ley de presupuesto. Se buscaba rutina presupuestaria y por eso en esa ley se detallan muchos elementos con un solo fin: tener ley de Presupuesto”, comparó.

En tanto, argumentó que “suponiendo que quizás en algún momento pueda existir una situación excepcional que imposibilite tener ley de presupuesto, la Ley de Administración Financiera prevé en su artículo 27 que el Poder Ejecutivo prorrogue la vigencia de la ley de presupuesto anterior. Pero hoy no hay situación excepcional que imposibilite al gobierno nacional tener una Ley de Presupuesto sancionada por el Congreso”. 

“Milei NO QUISO tener ley. Decidió no tenerla. Por eso, están forzando la interpretación del art. 27 de la ley 24.156 de administración financiera”, concluyó el posteo.