Martes 2 de Junio de 2026

Hoy es Martes 2 de Junio de 2026 y son las 07:42 - Te contamos todo lo que necesitas saber

NACIONALES

5 de enero de 2026

Legisladores opositores presentaron un amparo contra el DNU de Milei modificando la Ley de Inteligencia

Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón presentaron una “acción de amparo” para que la Justicia declare la “inconstitucionalidad” y “nulidad absoluta” del DNU 941/2025, que modifica la Ley Nacional de Inteligencia y amplia las facultades de la SIDE.

Ferraro hizo una publicación en X donde menciona que “junto a Monica Frade y Esteban Paulón presentamos una acción de amparo contra el DNU 941/2025 sobre la Ley de Inteligencia, solicitando que se declare su inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable”, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, sostiene que ese DNU no revestía el carácter de "urgente".

Ferraro y Frade, de la bancada de la Coalición Cívica, y Paulón, de Provincias Unidas, sostienen que en el dictado del DNU publicado el 31 de diciembre último “no hubo ni hay necesidad ni urgencia”, que lo justifiquen. “El Congreso está en condiciones de sesionar y una temática como esta requiere deliberación, equilibrio y control. Eludir este procedimiento debilita la legitimidad democrática de la norma”, aseveran.

El DNU 941/2025 modifica de manera sustancial la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional sin la intervención del Congreso, y autoriza a los agentes de inteligencia de la SIDE a detener personas, algo que solo está en facultar de la policial por orden de la Justicia y que la normativa actual prohíbe.

Ferraro, Frade y Paulón sostienen en su recurso de amparo que el DNU cuestionado resulta “violatorio de los artículos 99 inciso 3 de la Constitución de la Nación Argentina y del 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La disposición del Poder Ejecutivo que se cuestiona no cumple con los presupuestos para el dictado de los DNU, toda vez que en sus fundamentos no se invocaron razones de urgencia alguna", sostienen en su escrito ante la Justicia.

Además recalcan que se “vulneró la limitación de incluir materias penales o procesales penales, como la habilitación de aprehensiones por parte del personal de inteligencia, que fueron expresamente vedadas por la norma constitucional invocada”.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

NACIONALES
Renunció el titular del ENRGE a menos de un mes de haber asumido

Renunció el titular del ENRGE a menos de un mes de haber asumido

Néstor Marcelo Lamboglia dejó la presidencia del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad en medio de versiones sobre diferencias internas en el organismo. El vicepresidente Vicente Serra quedó a cargo de manera provisoria
NACIONALES
Ni Una Menos convocó a llenar Plaza Congreso: “La vida de las pibas importa muy poco”

Ni Una Menos convocó a llenar Plaza Congreso: “La vida de las pibas importa muy poco”

A 11 años y a dos días de una nueva movilización nacional, referentes del colectivo cuestionaron el accionar judicial en la investigación por el femicidio de la adolescente cordobesa y exigieron al Estado fortalecer las medidas de prevención y protección.
NACIONALES
La autopsia confirmó que Agostina Vega murió por asfixia y la causa fue recaratulada como femicidio

La autopsia confirmó que Agostina Vega murió por asfixia y la causa fue recaratulada como femicidio

El informe preliminar determinó que la adolescente de 14 años falleció por asfixia mecánica. La Justicia agravó la imputación contra el principal acusado y avanza en la investigación del crimen que conmociona a Córdoba y al país.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.