El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) presenta la segunda edición de su microinvestigación “Horas en audiencia de jueces y juezas penales de la Argentina”, un trabajo que busca dimensionar el nivel de oralidad en los sistemas judiciales del país a partir de un indicador simple: el tiempo que los magistrados y magistradas dedican a las audiencias.

La medición, elaborada por el Grupo de Trabajo de Gestión Judicial del INECIP, analiza datos correspondientes al año 2023 de tribunales penales de todo el país. A partir de la información pública y de los reportes de los poderes judiciales provinciales y federales, el estudio propone un diagnóstico sobre el grado de desarrollo de la oralidad en los procesos penales argentinos.

El informe advierte que, si bien más provincias comenzaron a producir datos sobre horas de jueces en audiencia —pasando de 10 a 12 jurisdicciones que informan correctamente—, ninguna alcanza aún el estándar sugerido por el INECIP de 72 horas mensuales por juez o jueza. También destaca las disparidades entre provincias y dentro de cada una, reflejando distintos grados de consolidación del sistema acusatorio y de las oficinas judiciales.

Con esta segunda edición, el INECIP busca seguir promoviendo la medición del nivel de oralidad y fomentar una reflexión pública sobre la calidad y transparencia de la justicia penal. La investigación invita a los poderes judiciales a revisar sus sistemas de información y construir indicadores que permitan mejorar la gestión y fortalecer procesos con mayor oralidad.

Mirá el detalle en el informe adjunto.