Viernes 25 de Septiembre de 2026

Hoy es Viernes 25 de Septiembre de 2026 y son las 22:46 - Te contamos todo lo que necesitas saber

NACIONALES

16 de diciembre de 2024

La Corte Suprema confirmó el juicio oral contra Cristina Kirchner por Hotesur y Los Sauces

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso extraordinario presentado por la ex presidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y otros imputados en las causas Hotesur y Los Sauces, por lo que quedó confirmado el fallo que revocó el sobreseimiento y ordenó la realización de un juicio oral.

Las causas investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y admisión de dádivas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, en las que la familia Kirchner es propietaria. 

En 2021, el Tribunal Oral Federal N° 5 había decidido sobreseer a los acusados, al argumentar violaciones al principio de ne bis in idem.   

Sin embargo, esa decisión fue revocada en septiembre de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal.  

El recurso extraordinario presentado por la defensa fue  Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consideró que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal que justificara su intervención. 

Los jueces señalaron además que los planteos sobre garantías procesales y la aplicación de leyes más benignas solo podrán ser tratados en el juicio oral.

“La defensa no logró demostrar un agravio actual, concreto y real, más allá del sometimiento al proceso penal”, expresó el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Con esta decisión, la causa deberá continuar en la etapa de juicio oral, donde se determinarán los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que también se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado.

"La fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna”, indicó el alto tribunal.

En esa misma línea, señaló que “resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó”. 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

NACIONALES
Zona Fría: el Senado aprobó la reforma que modifica los subsidios al gas

Zona Fría: el Senado aprobó la reforma que modifica los subsidios al gas

El proyecto elimina el subsidio del gas a más de tres millones de personas.
NACIONALES
La pobreza volvió a subir: alcanzó al 32,3% de la población en el primer semestre

La pobreza volvió a subir: alcanzó al 32,3% de la población en el primer semestre

El INDEC informó que el indicador aumentó 4,1 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2025. La indigencia también creció y llegó al 7,5%. En términos poblacionales, los datos representan unos 15,5 millones de personas en situación de pobreza.
NACIONALES
"Ordenar las cuentas es indispensable, pero nunca puede significar abandonr a las personas con discapacidad"

"Ordenar las cuentas es indispensable, pero nunca puede significar abandonr a las personas con discapacidad"

Así lo afirmó el PRO en un comunicado, en el que además pidió marcar límites para blindar el cambio en Argentina. El partido que tiene entre sus principales referentes a Mauricio Macri, señaló que el gobierno de Milei está tomando decisiones erráticas y está abandonando a las personas con discapacidad y a sus familias.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.