En su cuenta personal de la red social X, indicó que “a pesar de una gran variedad de falacias” como decir, por ejemplo, que es “la peor crisis de la historia, que veníamos de 17,000% de inflación, que había una deuda exuberante en pesos y una deuda externa comercial a punto de estallar”, la gestión económica actual llevará a tener una inflación “bien baja, hacia el 1% mensual, una brecha cambiaria menor al 20%, el re - acceso a mercados externos y una economía creciendo a ritmo de 5% anual”.

Sin embargo, consideró que el presidente y el ministro “compran riesgos políticos, económicos y financieros, que pueden obligar al gobierno que en su momento pudiera realizar ajustes económicos relevantes".

“No tener un amplio consenso aumenta mucho los riesgos de reversibilidad. La última vez que Argentina no tuvo estos riesgos fue en 2007. Gracias a la herencia de una muy buena macro liderada por Lavagna (superávit fiscal primario de 3% PIB, dólar alto, inflación baja, alto crecimiento, etc.), no importaba si ganaba Lavagna, Carrió o Cristina. No había riesgos de reversión macro. Ahora todavía estos riesgos son importantes”, indicó.

En la misma línea, señaló que “la imposibilidad de poder dar certeza que el dólar bajo será eterno trae riesgos significativos de aumento en la caída del empleo, o bien, de acceder a empleos de menor calidad”, y añadió que “pueden crear severas turbulencias cambiarias porque con el dólar percibido en forma mayoritaria como bajo, cualquier shock político o externo incita a comprar divisas".

“Si encima no hubiera dólares en el Banco Central para hacer frente a corridas, éstas pueden adquirir gran magnitud (estemos con o sin cepo, con dólar flotante o fijo)”, remarcó.

Aseveró que “casi todo va viento en popa y si esta situación trae éxito económico, es posible que el presidente tenga un muy buen resultado electoral en 2025 y chances de ganar en 2027”.

“Sería conveniente (o en algún momento necesario) que, el modelo pudiera mejorarse suficientemente, para minimizar los riesgos políticos (reversibilidad), económicos (dólar seguramente demasiado bajo), y financieros (mix de dólar bajo y carencia de reservas en BCRA), de modo que la macro quede sostenidamente ordenada”, concluyó.